受害（hài）人张（zhāng）某国的近亲属（shǔ）张某林等向一审（shěn）法院（yuàn）起诉请（qǐng）求：判令被告赔（péi）偿各项（xiàng）损失（shī）共计1043508元（包含处理丧事人员误工费、交通费）。

安（ān）徽省舒城县（xiàn）人民法院经审理认为：本案争（zhēng）议（yì）焦（jiāo）点为原告张某林等请求赔偿处（chù）理受害人丧葬（zàng）事（shì）务（wù）的误工费和（hé）交通（tōng）费，是否符合法律规定（dìng），被告是否应该承担该两（liǎng）项赔偿费用问题。被告人保财（cái）险六安市分公司辩（biàn）称“原告（gào）请求（qiú）赔偿的丧（sàng）葬费中就已经包括了处理丧事务（wù）人员的交通（tōng）费（fèi）及误工（gōng）费，这两（liǎng）项损（sǔn）失不（bú）予赔偿（cháng）”。本院认为，机动车交通（tōng）事故责任纠（jiū）纷案件（jiàn）中，死亡（wáng）交（jiāo）通（tōng）事故的案件，亲属处（chù）理受害人丧葬事务的误（wù）工费（fèi）、交通费均属于交通事故受害人亲属的间（jiān）接损（sǔn）失（shī），在我（wǒ）们（men）过去审（shěn）理的（de）机动车交（jiāo）通事故责任纠（jiū）纷案件中，依（yī）据（jù）《中（zhōng）华（huá）人民共和国（guó）侵权责任法（fǎ）》和《最高院关于审（shěn）理道路交通（tōng）事故损害赔偿案件适用法律（lǜ）若干问题的解释》等相关法律规定，均（jun1）依法（fǎ）酌定该两项损（sǔn）失的（de）赔偿金额。但是自2021年1月1日开始，《中华人（rén）民共（gòng）和国（guó）民（mín）法典（diǎn）》第1179条和《最高院关于审理（lǐ）人（rén）身损害案件适（shì）用（yòng）法（fǎ）律若干问题的解释》（2021年（nián）1月1日实施）中的人身损害各项（xiàng）赔偿项目中（zhōng），已经没有该两（liǎng）项赔偿（cháng）费用，因此（cǐ），原告请求赔偿（cháng）该费用（yòng）没有了（le）法律依据，故被告保险公司的辩称（chēng），本院依法予以采信，原告（gào）请求赔偿的（de）该（gāi）两项费用应（yīng）予驳回。故（gù）作出(2021)皖1523民初6398号民（mín）事判决：中国（guó）人民财产保险股份有限公司六安市分公司在（zài）交强险（xiǎn）和（hé）商业三者险范（fàn）围内（nèi）赔张某林等各项损失合计1032352元。