（2020年12月25日最高人民（mín）法院审判委员（yuán）会第1824次会议通过，自2021年1月1日起施行）
为正确适用（yòng）《中（zhōng）华人民共和（hé）国民法（fǎ）典》有关担保制度的规定，结合民（mín）事审判实践，制定本（běn）解释。
一、关于（yú）一般规定
第一（yī）条因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷，适用本解释。所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷，适用本解（jiě）释的（de）有关（guān）规定（dìng）。
第（dì）二条（tiáo）当事（shì）人在担保合同中（zhōng）约（yuē）定担（dān）保合同的（de）效力独立于主（zhǔ）合同，或者约定担保人（rén）对主合同无效的法（fǎ）律（lǜ）后果承担（dān）担保责（zé）任，该有（yǒu）关担保（bǎo）独立性的约定无效。主（zhǔ）合同有效的，有关担保独立性的（de）约定无效不影响担（dān）保合（hé）同的效力；主合同（tóng）无（wú）效的，人民法院（yuàn）应当认定担保合同无（wú）效，但是法律（lǜ）另有规（guī）定的除外。
因金融机（jī）构开立的独立保函发生的（de）纠纷，适用（yòng）《最高人民（mín）法（fǎ）院关于审理独（dú）立保函纠纷（fēn）案件若干问题的规定》。
第三（sān）条（tiáo）当事人对担（dān）保责任的承担约（yuē）定专门的违约责任，或者约定的担（dān）保责任范围超（chāo）出债务人应（yīng）当承担的责任（rèn）范围，担（dān）保人主张仅在债务（wù）人应当承担的责任范围（wéi）内承担责任的，人民法院应予（yǔ）支持。
担保人承担的责（zé）任超出债（zhài）务人应当承担的责任范围，担（dān）保人向债务（wù）人追偿，债务人主张仅（jǐn）在（zài）其应（yīng）当承担的责任范围内承担责任的，人民（mín）法院应予支持；担（dān）保人请求债权人返还超出部分的，人民法院（yuàn）依法（fǎ）予（yǔ）以支持。
第四条有下列情（qíng）形之一，当事人将担保物权登记在他人名下，债务人（rén）不履行到期债（zhài）务或者发生当（dāng）事人约定的实现担保物权（quán）的情形，债权人或（huò）者（zhě）其受（shòu）托人主（zhǔ）张就（jiù）该财产优先受偿的（de），人民法院依法予以支持：
（一）为债券持有人提供的（de）担保物权登记在债券受托管理（lǐ）人名下;
（二）为委托贷（dài）款人提供的（de）担保物权登记在受托人名下；
（三）担保人知道债权人与他人之间存（cún）在委托关系的（de）其他（tā）情形（xíng）。
第五条机关法人（rén）提供担保的，人民法院应（yīng）当（dāng）认定担（dān）保合同（tóng）无效（xiào），但是经（jīng）国（guó）务院（yuàn）批准为使用外国政府或（huò）者国（guó）际经济组织（zhī）贷款进行转（zhuǎn）贷的除外。
居民委（wěi）员会、村民委员（yuán）会提（tí）供担保的，人（rén）民法（fǎ）院应（yīng）当认定（dìng）担保合同（tóng）无效，但是依法代行村（cūn）集（jí）体（tǐ）经济组织职能的（de）村民委（wěi）员会，依照村民委员会组织法规定的（de）讨论（lùn）决定程（chéng）序对外（wài）提供担保的除外。
第六条以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、医疗机构、养（yǎng）老机构等提供担保的，人（rén）民法院应当认（rèn）定担保合同无（wú）效，但是有下列情形之（zhī）一（yī）的（de）除外：
（一）在购入或者以融资租赁方式承租教（jiāo）育设施、医疗卫（wèi）生设（shè）施、养老服务（wù）设（shè）施和其他公益设（shè）施（shī）时，出卖人、出租人为担保价款或（huò）者租金实现而在（zài）该公益设施（shī）上保（bǎo）留（liú）所有权；
（二）以教育设施、医（yī）疗卫（wèi）生（shēng）设施、养（yǎng）老（lǎo）服务设施和其他公益设施以外的（de）不动产、动产或者财产权利（lì）设立担保物（wù）权（quán）。
登记为营利法人的学校、幼儿园、医疗机（jī）构、养老机（jī）构等提供（gòng）担保，当事人以其不具有担保资（zī）格（gé）为（wéi）由主张担保合同无效的（de），人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）不予支持。
第七条公司的法定代表人违反（fǎn）公司法关于公司对外担（dān）保（bǎo）决议程（chéng）序的规定，超（chāo）越权（quán）限（xiàn）代（dài）表公司与（yǔ）相对人订立担保合同，人民法（fǎ）院应当依照（zhào）民法典第六十一条和第五百零四条（tiáo）等规定（dìng）处理：
（一（yī））相（xiàng）对人善意（yì）的，担保合同（tóng）对公（gōng）司发生效力（lì）；相对（duì）人请求公司承担（dān）担保责（zé）任的（de），人（rén）民法院应予（yǔ）支持。
（二）相对人非善意（yì）的，担保合同对公司不发生效力；相对人请求公司承（chéng）担赔偿责任的，参照适用本解（jiě）释（shì）第十七条的有关（guān）规定。
法定代表人（rén）超越权限提供担保造成（chéng）公司损失，公司（sī）请求法定（dìng）代（dài）表人（rén）承担（dān）赔偿（cháng）责任的，人民法院应予支持。
第一款所称善意，是指相对人（rén）在订立担保（bǎo）合同时不知道且不应当知（zhī）道（dào）法定代（dài）表人超越权限。相对人（rén）有证（zhèng）据证明已对（duì）公司决议进行了合理审（shěn）查（chá），人民法（fǎ）院（yuàn）应当认定其构成善意，但是公司（sī）有证据证明相对人（rén）知道（dào）或（huò）者（zhě）应当知道决议系（xì）伪造、变（biàn）造的除（chú）外。
第八（bā）条有下列情形（xíng）之（zhī）一，公司以其（qí）未依照公司（sī）法关于公司（sī）对外担保（bǎo）的规定作出决议（yì）为由主张不承担担保责任的，人民法（fǎ）院不予支持：
（一）金融机构开立保函或者担保公司提供（gòng）担保（bǎo）；
（二（èr））公司为（wéi）其全资子公司开（kāi）展经营活动提供（gòng）担保；
（三（sān））担保（bǎo）合（hé）同系（xì）由（yóu）单独或者共（gòng）同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字（zì）同意。
上市公司对外提供（gòng）担保，不适用前款第（dì）二项、第三（sān）项的规定。
第九（jiǔ）条相对人根据上市公（gōng）司公开披（pī）露（lù）的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议（yì）通过的（de）信息，与上（shàng）市（shì）公司订立担保（bǎo）合同（tóng），相对人主张（zhāng）担保合同对上市（shì）公司发生效力，并由上市公司承担担保责任的，人民法院应（yīng）予支持。
相对（duì）人未（wèi）根（gēn）据上市公司公开（kāi）披露的关于担保事（shì）项已经（jīng）董事会或者股东（dōng）大会决议通过的（de）信息，与上市公司订立担保合（hé）同（tóng），上市公司主张担保合同对（duì）其不发（fā）生效力，且不承担（dān）担保责任（rèn）或者（zhě）赔偿责任（rèn）的，人（rén）民（mín）法院应（yīng）予（yǔ）支持。
相对人（rén）与上市公司已公开披露的控股子（zǐ）公司订立（lì）的担（dān）保（bǎo）合同，或者相对人与股（gǔ）票（piào）在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的公（gōng）司订立的担（dān）保（bǎo）合同，适用前两款规定。
第十条一人有限责任公司为其（qí）股东提供担（dān）保（bǎo），公司（sī）以违反（fǎn）公司法关于（yú）公司对外（wài）担保决议程序的规定为由主（zhǔ）张（zhāng）不承担担保（bǎo）责任的，人民法院不予支（zhī）持。公司因承（chéng）担（dān）担（dān）保（bǎo）责任导致（zhì）无法清偿其他债（zhài）务，提（tí）供担保时的（de）股东不能证明公司财产独（dú）立于自（zì）己的财产，其他债权人（rén）请求该（gāi）股东承担连带责任的，人（rén）民法（fǎ）院应予（yǔ）支（zhī）持。
第十一条（tiáo）公司的分支机（jī）构未经公司股东（大）会或者董事会决议以（yǐ）自（zì）己的名义对外提供担保，相对人请求公司或者其分支机构承担担保责任的，人民法院不予支持（chí），但是相对（duì）人不知道且（qiě）不应当知（zhī）道分支机构（gòu）对外（wài）提供担保未经（jīng）公司决议程序的除外。
金融（róng）机构的分支机构在其营业执照记载（zǎi）的经营范围内（nèi）开立（lì）保函，或者经（jīng）有权从事担保业（yè）务的（de）上级机构授权开立保函，金融机构或者其分支机（jī）构（gòu）以违反公司（sī）法关于公司对外担保决议程（chéng）序的规（guī）定为由主（zhǔ）张（zhāng）不承（chéng）担担保责任的，人民法院不予支持。金融机构的（de）分支机构未经金融机构授权提供保函之（zhī）外的担保，金融机构或者其分支机（jī）构主张不（bú）承担（dān）担保责任的，人民法院应予（yǔ）支持，但是（shì）相对人不（bú）知道且不应当（dāng）知道分支机（jī）构对外提（tí）供担（dān）保（bǎo）未经金融机构授权的除外。
担（dān）保公（gōng）司的分支（zhī）机（jī）构（gòu）未经（jīng）担保公司授权对外提供担保，担保（bǎo）公司（sī）或者其分（fèn）支机构（gòu）主张（zhāng）不承担（dān）担保责（zé）任的，人民法院应予支持，但（dàn）是（shì）相（xiàng）对人不知道且不应当知道分支（zhī）机构（gòu）对外提供担保未经担保公司授权的除外（wài）。
公司的分支机构（gòu）对外（wài）提供（gòng）担保，相（xiàng）对人非（fēi）善意，请求公司（sī）承担（dān）赔偿责（zé）任的，参照本（běn）解释第十七条的有关规定（dìng）处理。
第（dì）十（shí）二条法定代表人（rén）依照民法（fǎ）典第五百五十（shí）二条的规（guī）定（dìng）以公司名义加入债务（wù）的，人民法院（yuàn）在（zài）认定该（gāi）行（háng）为的效（xiào）力（lì）时，可以参（cān）照本解释关于公司为他（tā）人提供担保（bǎo）的有关规则处（chù）理。
第十三条同一债务有两个以上（shàng）第三人提供担保（bǎo），担保人之间约（yuē）定（dìng）相互追偿及分（fèn）担份额（é），承担了担保责任的担保（bǎo）人请求其他担保（bǎo）人按（àn）照约定分担份（fèn）额的，人民法（fǎ）院应予（yǔ）支持；担（dān）保人之（zhī）间约（yuē）定承担（dān）连带共同担保，或者约定相（xiàng）互追偿但（dàn）是（shì）未约（yuē）定（dìng）分担份（fèn）额（é）的，各担（dān）保人按（àn）照比例分担向债务人不（bú）能（néng）追偿的部（bù）分。
同一债务（wù）有两个以上第三人提供担保，担保人之间（jiān）未对相互追偿（cháng）作（zuò）出约（yuē）定且（qiě）未约（yuē）定承担连带共同担保，但（dàn）是各担保人在同一份合同书上签字（zì）、盖（gài）章或者按指印（yìn），承担了担保责任的担保人（rén）请（qǐng）求其他担（dān）保人（rén）按照比例（lì）分担向债务人不能追偿（cháng）部分的，人民（mín）法（fǎ）院应予支（zhī）持（chí）。
除前两款规定的情形外（wài），承担（dān）了担保责任的担保人请求其他（tā）担保人分担向债（zhài）务（wù）人不能追偿部分的，人（rén）民法（fǎ）院不予支持。
第十四条同一债务有两个以上（shàng）第三（sān）人提供担保，担保（bǎo）人受让债（zhài）权的（de），人民（mín）法（fǎ）院应当认定该行为系承担担保责任（rèn）。受让债（zhài）权的担保人作为债权人（rén）请求其他担保人承担（dān）担（dān）保责任（rèn）的，人民（mín）法院不（bú）予支（zhī）持；该担保人请求（qiú）其他（tā）担（dān）保人分担相应份额的，依照本解释第十三条的规定处理（lǐ）。
第十五条最（zuì）高额（é）担保中（zhōng）的最高债权（quán）额，是指（zhǐ）包括主债权及其利息、违约金、损（sǔn）害赔偿金、保管担（dān）保财产的费用（yòng）、实（shí）现债权或者实现（xiàn）担保（bǎo）物权的费用等在内的全部债权，但是当事人另有约定的除外。
登记的最高债权额（é）与当事人约定的最高债权额不一致的（de），人民法院应当（dāng）依据登记的最高债（zhài）权额确定债权人优先（xiān）受偿的范围。
第（dì）十六条（tiáo）主合同（tóng）当（dāng）事（shì）人协（xié）议以新贷偿还旧（jiù）贷（dài），债权人请求旧贷的担保（bǎo）人承担担保责任的，人（rén）民法（fǎ）院不（bú）予支持；债（zhài）权人请求新贷的（de）担保人承担担保责（zé）任的，按照下（xià）列（liè）情形处理：
（一）新贷与旧（jiù）贷的担保人相（xiàng）同的，人民（mín）法院（yuàn）应予（yǔ）支持（chí）；
（二）新贷（dài）与旧贷的担（dān）保人不同，或者旧贷无（wú）担保新贷有担保的（de），人民法院不予支持，但（dàn）是债权人有证据证明新（xīn）贷的（de）担保（bǎo）人提供担保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知（zhī）道的（de）除外。
主合同当事人（rén）协议以新贷偿还旧贷，旧（jiù）贷的（de）物的担保人在登记尚（shàng）未注销的情形（xíng）下同意继续（xù）为新贷（dài）提供担保（bǎo），在订（dìng）立新的贷款合（hé）同前又以该（gāi）担保财产为其他债（zhài）权人设立担保物权，其他债权人主张其担保（bǎo）物（wù）权（quán）顺位（wèi）优先于新贷债权人的，人民法院（yuàn）不予支持。
第十七条主合同有效（xiào）而第三人提供的（de）担保（bǎo）合同无效（xiào），人民法院（yuàn）应当区分不（bú）同情形确定担（dān）保（bǎo）人的赔（péi）偿责（zé）任：
（一）债权人（rén）与担保（bǎo）人均有过错的，担保人承担（dān）的（de）赔偿责任不应超（chāo）过债务人不（bú）能清偿部（bù）分的二分之一；
（二）担保人有过错（cuò）而债权人无（wú）过错（cuò）的，担保人对债务人不能清偿（cháng）的部（bù）分承担赔偿责任；
（三（sān））债权人有过错而（ér）担（dān）保人无过（guò）错（cuò）的，担保人不承担（dān）赔（péi）偿（cháng）责任。
主合同（tóng）无（wú）效导致第三（sān）人提供的担保合同无（wú）效，担保人无过（guò）错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿（cháng）责任不应超（chāo）过（guò）债务人不能清偿部分（fèn）的三分之一。
第十八条（tiáo）承（chéng）担（dān）了担（dān）保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债（zhài）务（wù）人追偿的，人民法（fǎ）院应予支持（chí）。
同一债（zhài）权既有债务人自己（jǐ）提供的物的担保，又有第（dì）三人提（tí）供（gòng）的（de）担（dān）保，承担了（le）担（dān）保（bǎo）责任或者（zhě）赔偿（cháng）责（zé）任的第（dì）三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。
第十（shí）九条担保合同无效，承担了赔偿责任的（de）担保人按照反担保合同（tóng）的约定，在其承（chéng）担赔偿责任的范围内请（qǐng）求（qiú）反担保人承担担保责任的，人民法院（yuàn）应予支（zhī）持。
反担（dān）保合（hé）同（tóng）无效（xiào）的，依照本解释第十七条（tiáo）的有关（guān）规定处理。当事人仅以担保合同无效为由主张（zhāng）反担保合同（tóng）无效的，人（rén）民法院不予支持。
第（dì）二十条人民法院在审理第三人（rén）提供的物的担保纠（jiū）纷（fēn）案件时，可以适用民法典第六百九（jiǔ）十五条第一款、第六（liù）百九十六条第一款、第六百九十七条第（dì）二款（kuǎn）、第六百九十九条、第七百条（tiáo）、第七百零一条、第（dì）七百零二条等关于保证合同（tóng）的规定。
第二十（shí）一条（tiáo）主合同或者（zhě）担保合同约（yuē）定了（le）仲裁条（tiáo）款的（de），人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）对（duì）约定仲裁条款的（de）合同当事人之间的纠纷无管辖权。
债权人（rén）一并起诉债务（wù）人和担保人的，应当（dāng）根据主合同确定管辖（xiá）法院。
债权人依法可以单独起诉担保人且仅起诉担保人（rén）的，应当根（gēn）据（jù）担保合同确定管辖法院。
第二十二条（tiáo）人民法院受理债务（wù）人破产案件后，债权（quán）人请求担保人承担担保责任，担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之（zhī）日起停止计息的，人民法院对（duì）担保人（rén）的主张应予（yǔ）支持。
第二十三条人民（mín）法（fǎ）院受理债务人（rén）破产案件（jiàn），债（zhài）权人在（zài）破产程序中申报债权后又向人民法院提起诉讼（sòng），请（qǐng）求担保（bǎo）人承担担保责任的，人民（mín）法院（yuàn）依法予以支持。
担保人清偿债权（quán）人的（de）全部债（zhài）权（quán）后，可（kě）以代（dài）替债权人在破产程序中受偿；在债权人的债权未获全（quán）部清偿前（qián），担保人（rén）不（bú）得（dé）代替债权（quán）人在破产程序中受偿，但（dàn）是有权就债权人通过（guò）破产分（fèn）配和实现担保债权等方式获得清偿（cháng）总额（é）中超（chāo）出（chū）债（zhài）权的部（bù）分，在其承担担（dān）保（bǎo）责任的范围内请求债权人（rén）返还（hái）。
债权人在债务人破产程序中未获全部清偿，请求担保人继续承担担保责任（rèn）的，人民法院应予支持（chí）；担保人承担担保责任后，向和（hé）解协议或者（zhě）重（chóng）整（zhěng）计划执行完（wán）毕后的（de）债（zhài）务人追（zhuī）偿的，人民法院（yuàn）不予支持。
第二（èr）十四条（tiáo）债（zhài）权人知道或者应当知道债务人（rén）破产，既未申报债权也未（wèi）通知（zhī）担保人（rén），致使担保人（rén）不（bú）能预先行（háng）使追偿权的（de），担保人就该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除担保责（zé）任，但（dàn）是担保（bǎo）人因自身过错未行使追偿权（quán）的除（chú）外。
二、关于（yú）保（bǎo）证合同（tóng）
第二十五条（tiáo）当事（shì）人在保证（zhèng）合同中约定了（le）保证人在债务人不（bú）能履行债务或者无（wú）力（lì）偿（cháng）还债务时才承（chéng）担保证责任等（děng）类似内（nèi）容，具有债务人应当先承担（dān）责任的意（yì）思（sī）表示的（de），人民法院应当将其（qí）认定（dìng）为一般保证。
当事（shì）人在（zài）保证（zhèng）合同中约定了保证人（rén）在债务人不履行（háng）债务或者未偿还债务时即承担保（bǎo）证责（zé）任、无条件承担保证责任（rèn）等类似内容，不具有债务人应（yīng）当先承担责任（rèn）的意（yì）思（sī）表示的，人民（mín）法院应当将其认定为连带责任保证。
第二十六（liù）条一（yī）般保（bǎo）证中，债权（quán）人（rén）以债（zhài）务（wù）人（rén）为被告提（tí）起诉讼的，人民法院（yuàn）应予受理。债权人（rén）未就主合同（tóng）纠（jiū）纷提起（qǐ）诉讼或者申（shēn）请仲裁，仅起诉（sù）一般保证人（rén）的（de），人民法院应当驳回起诉。
一般（bān）保证中，债权人一并起诉债务（wù）人和保证人的，人民（mín）法院可（kě）以（yǐ）受理，但是在作（zuò）出判决时，除有民法典第六（liù）百八（bā）十（shí）七条第二（èr）款但书（shū）规（guī）定（dìng）的情形（xíng）外，应当在判决书主文中（zhōng）明确（què），保证人仅对债务人财产依（yī）法强制执（zhí）行后（hòu）仍（réng）不能履行的部分（fèn）承担保证责任。
债权人未对债务人的（de）财产申请保（bǎo）全（quán），或（huò）者保全的债务人（rén）的财产足以清偿债务，债权人申（shēn）请对一般保证人的财产（chǎn）进（jìn）行保（bǎo）全的，人民法院不予准许（xǔ）。
第二十七（qī）条一般保证的债权人取得对债（zhài）务人赋予强（qiáng）制（zhì）执行效力的公证债权文书后，在保（bǎo）证期间内向人（rén）民法院（yuàn）申请（qǐng）强制执行（háng），保证人以债权人未在保（bǎo）证期间内（nèi）对债务人提（tí）起诉讼或（huò）者申请仲裁为（wéi）由主张不承担保证（zhèng）责任的，人民（mín）法院不予（yǔ）支持。
第二十八条一般保证中（zhōng），债权人依（yī）据生效法律文（wén）书（shū）对债务人的财产依法（fǎ）申请（qǐng）强制执行，保证债务诉讼时（shí）效的起算时（shí）间按照下列规则（zé）确（què）定：
（一）人民法院作出终结本次（cì）执行程序裁定，或者依照民事诉（sù）讼法第（dì）二百五十七条第三项（xiàng）、第五项的规（guī）定作出终结执行裁定的，自（zì）裁定送达债权人（rén）之（zhī）日起开始计（jì）算；
（二）人民法（fǎ）院自收到（dào）申请（qǐng）执行书之日起一年内未（wèi）作（zuò）出前项裁定的（de），自人民法院收到（dào）申（shēn）请执（zhí）行书满一年之日起开（kāi）始计算，但（dàn）是保证人有证据证明（míng）债务（wù）人仍有财产（chǎn）可供（gòng）执（zhí）行的（de）除外。
一般保证（zhèng）的债权人在保证（zhèng）期间届满前（qián）对债务（wù）人提起诉讼或者申请仲裁，债权人举证证明存在民法典第六百八十（shí）七条（tiáo）第二款但书规定情形的，保证债务的诉讼时（shí）效自（zì）债权人知道或者应当知道该情形之日起开始计算。
第二十九条同（tóng）一债（zhài）务有两（liǎng）个以上保证人，债权人以其已经在保证期间内依法（fǎ）向部（bù）分保证人行使权（quán）利为由，主张已经在保（bǎo）证期间内（nèi）向其他保证（zhèng）人行使权利的，人民法院不（bú）予支持。
同一债务有（yǒu）两个以上保证人（rén），保证（zhèng）人之（zhī）间（jiān）相互有追偿权，债（zhài）权人未在保证期间内（nèi）依法向（xiàng）部分保证人行（háng）使权利（lì），导致其他（tā）保证（zhèng）人在承担保证责（zé）任（rèn）后丧失追偿（cháng）权，其他保证（zhèng）人（rén）主张在其不能追偿的范围内（nèi）免除保证责任的，人（rén）民法院应（yīng）予支持（chí）。
第三十（shí）条（tiáo）最（zuì）高额（é）保证合同对保证期间的计算（suàn）方式、起（qǐ）算（suàn）时间等有（yǒu）约定（dìng）的，按照其约定。
最高额保证合同（tóng）对保（bǎo）证期间的计算（suàn）方式、起算时间等没有（yǒu）约（yuē）定或者约（yuē）定不明，被担保债权的履行期限均已届满（mǎn）的，保证（zhèng）期间自（zì）债权确定之日起开始计算（suàn）；被担保债权的履（lǚ）行（háng）期限尚未届满的，保证期间（jiān）自最后到（dào）期债权的（de）履（lǚ）行期限届满之日（rì）起开始计算（suàn）。
前款所称（chēng）债权确定之日，依（yī）照民法典（diǎn）第（dì）四百（bǎi）二十三（sān）条的规定认定。
第三十一条一般保证的（de）债权人在保（bǎo）证期间内（nèi）对债务人提起诉讼或（huò）者申请（qǐng）仲裁后，又撤回起诉（sù）或者仲裁申请，债权人在（zài）保证期间届满前未再行提起诉讼（sòng）或（huò）者申请仲裁（cái），保（bǎo）证（zhèng）人主张（zhāng）不再承担保证责任的，人民法院（yuàn）应予支持（chí）。
连带（dài）责任保证（zhèng）的债（zhài）权人在保证期（qī）间内对保证人（rén）提起诉（sù）讼（sòng）或者（zhě）申请仲裁后，又撤（chè）回起诉或者（zhě）仲裁申请，起诉状副本或者（zhě）仲裁申（shēn）请书副本已经送（sòng）达保证人的，人民法（fǎ）院（yuàn）应当（dāng）认定债权人（rén）已经在（zài）保证（zhèng）期间内（nèi）向（xiàng）保（bǎo）证（zhèng）人行使了（le）权利。
第三十二（èr）条保证合同（tóng）约定保（bǎo）证人承担保（bǎo）证责（zé）任直至（zhì）主债务本（běn）息还清时为止等（děng）类似（sì）内容的，视为约定不明（míng），保（bǎo）证期间为主债务履行期限届（jiè）满之日起六个月（yuè）。
第三（sān）十三条保证合（hé）同无效，债权人（rén）未在约定或者法定的保证期间内依法行使权利（lì），保证（zhèng）人主张不承担赔偿责任的（de），人民法院（yuàn）应（yīng）予支（zhī）持。
第三十四（sì）条人（rén）民法院在审理（lǐ）保证合同纠纷案件时，应（yīng）当将保证期间（jiān）是否届满、债权（quán）人是否在保证期间内依法行（háng）使权利等事实作为案件（jiàn）基本事实（shí）予以查明。
债权人（rén）在保证期间内未依法行使（shǐ）权利的（de），保证责任消灭。保证（zhèng）责任消（xiāo）灭后，债权（quán）人书面通知（zhī）保证人要求承（chéng）担保证责任，保证人在通知书上（shàng）签字、盖章或者按指印（yìn），债权人请求保证人（rén）继续承担保证责任的（de），人民（mín）法院不予（yǔ）支持，但是债权人有证（zhèng）据证明成立了新（xīn）的保证（zhèng）合同的（de）除外。
第（dì）三十五条保证（zhèng）人（rén）知道或（huò）者应当知道主债权（quán）诉讼时效（xiào）期（qī）间（jiān）届（jiè）满（mǎn）仍然提（tí）供保证或者（zhě）承担保（bǎo）证责任，又以（yǐ）诉讼（sòng）时效期间届（jiè）满为由拒（jù）绝承担保证（zhèng）责任或者请求返还（hái）财产（chǎn）的，人（rén）民法院不予支持；保（bǎo）证（zhèng）人（rén）承担（dān）保证责任（rèn）后向债（zhài）务人追偿的（de），人民法院不予支持，但是债务（wù）人放弃（qì）诉讼时效抗辩（biàn）的除外（wài）。
第（dì）三十六条第三（sān）人向债权人提供差（chà）额补足、流动性支持等类似承（chéng）诺文件（jiàn）作为增信措施，具（jù）有提供担保的意（yì）思（sī）表示，债权人请求第三人承担保证责任的，人民法院应当依照保证的有关规（guī）定处理（lǐ）。
第（dì）三人（rén）向债权人提供的承诺文件（jiàn），具有加入债（zhài）务或（huò）者与债务人共（gòng）同承担债务等意（yì）思表（biǎo）示的，人民法院应当认定为民法（fǎ）典第五百（bǎi）五十二条规定的（de）债务加入。
前两（liǎng）款中第三人提供的承诺（nuò）文件难（nán）以（yǐ）确定是保（bǎo）证（zhèng）还（hái）是债务加入的，人民法院应（yīng）当将其认定为保（bǎo）证。
第三人向债权人提（tí）供的承诺文件不符合前三款规定的情形，债权人请求第三人承担（dān）保证责任或者连带责任的，人民（mín）法院不予支持，但（dàn）是不影响其依（yī）据承诺文件（jiàn）请（qǐng）求（qiú）第三人履行约定的义（yì）务（wù）或者（zhě）承担相应（yīng）的民事责任。
三（sān）、关于担保物权（quán）
（一）担保合同（tóng）与担保物权的效力
第三十七条当（dāng）事人（rén）以所有权、使用权不明或（huò）者有争议的财产抵押，经审查构成无权处分的，人民（mín）法院应当（dāng）依（yī）照民法（fǎ）典第（dì）三百（bǎi）一（yī）十一条的规（guī）定处（chù）理（lǐ）。
当事人（rén）以依法被查封或者扣押的财产抵押，抵押（yā）权人请求行使抵押权，经审查查封或者扣押措施已经（jīng）解除的，人民法院（yuàn）应予支持。抵押人以（yǐ）抵押权设（shè）立时财产被查封或者扣（kòu）押为由主张（zhāng）抵押合同无效的，人民法院不予支持（chí）。
以依法被（bèi）监管的（de）财产抵（dǐ）押的，适用前（qián）款（kuǎn）规定。
第三十（shí）八条（tiáo）主债权未受全部清（qīng）偿，担保物权人主张就担保财产的（de）全部行（háng）使担保物权（quán）的（de），人民（mín）法院应予支持（chí）,但（dàn）是留置权（quán）人行使留置权的，应当依照民法典第四百五十条的规定处理。
担保财（cái）产被分割或者部分转（zhuǎn）让，担保物（wù）权人主张就分割或（huò）者（zhě）转让后的担保财产行（háng）使担保物权（quán）的，人民法院应（yīng）予支持，但是法律或者司法解释另有规定的除外（wài）。
第三（sān）十（shí）九条主（zhǔ）债权被分割（gē）或（huò）者部分转（zhuǎn）让（ràng），各债（zhài）权人（rén）主张就其享有的债权份（fèn）额（é）行使担保物权的，人民法（fǎ）院应予支持，但（dàn）是（shì）法律另（lìng）有规（guī）定或者（zhě）当（dāng）事人另（lìng）有约定的（de）除外。
主债（zhài）务被分割或（huò）者部分转（zhuǎn）移，债务人自己提供物的担保（bǎo），债权人请求以该（gāi）担保财产担保全（quán）部债务履（lǚ）行的，人民法院应予支（zhī）持（chí）；第三人提供物的（de）担（dān）保，主张对未经其书面同意转移的债务不再承担担保责任（rèn）的，人民法院应予支持。
第四十条从物产生于抵押权依法（fǎ）设立（lì）前，抵押权人主张抵押权的效力及（jí）于（yú）从物的，人（rén）民法院（yuàn）应（yīng）予支持（chí），但是当事人另有约定的除（chú）外。
从物产（chǎn）生于抵押权依（yī）法设立后，抵押权人（rén）主（zhǔ）张抵押权的效力及于从物的，人民法院（yuàn）不予支持，但是在抵押权实现时可以一（yī）并处分。
第四十一条抵押权依法设立后，抵（dǐ）押财产（chǎn）被添附，添（tiān）附物归第三（sān）人所有，抵押权人主张抵押权（quán）效力及于补偿金的，人民法院应（yīng）予支持。
抵押权依法设立后，抵押财产被添（tiān）附，抵押人对（duì）添附物（wù）享有所有（yǒu）权，抵押权人主（zhǔ）张抵押权的效力及于添附物的，人民（mín）法院应予支（zhī）持，但是添附导致抵押（yā）财产价值增加的（de），抵押权（quán）的效力不及于增加的价值（zhí）部分。
抵（dǐ）押权依（yī）法设（shè）立后，抵押人与（yǔ）第（dì）三人（rén）因添附成为添附物的共有（yǒu）人，抵押权人（rén）主张抵押权的效力（lì）及于抵押人对共（gòng）有（yǒu）物享（xiǎng）有的份额（é）的（de），人（rén）民法院应予支持。
本条（tiáo）所称添附，包括附合、混合与加工（gōng）。
第四十二条抵押（yā）权（quán）依法设立后（hòu），抵押财产毁损（sǔn）、灭失或（huò）者被征收（shōu）等，抵（dǐ）押权人请求按照原抵押权的顺位就保险（xiǎn）金（jīn）、赔偿金或（huò）者（zhě）补偿金等优先（xiān）受偿的，人民（mín）法院应予支持。
给付义务人已经（jīng）向（xiàng）抵押人给付（fù）了保险（xiǎn）金、赔（péi）偿金或者补（bǔ）偿金，抵押权人请（qǐng）求给付义务人向其给（gěi）付（fù）保险金（jīn）、赔偿金或者补偿金的，人民法（fǎ）院不予（yǔ）支持，但是给付义务人接到抵押（yā）权人要求向（xiàng）其给付的通（tōng）知后仍然向抵押人给付的除外。
抵押权（quán）人请求给（gěi）付义务人向其给付保险金、赔偿金（jīn）或者补偿金的，人民法院可以通知抵押人作（zuò）为第三人（rén）参（cān）加诉讼。
第四十三条当事（shì）人约定禁止或者限制（zhì）转让（ràng）抵（dǐ）押财产但是未将约定登（dēng）记，抵押人违反约定转让抵押财产，抵（dǐ）押权人请（qǐng）求（qiú）确认（rèn）转让合（hé）同无效的，人（rén）民法院不（bú）予支持；抵押财（cái）产（chǎn）已经交付或者登记，抵押权（quán）人请（qǐng）求确认转让不（bú）发生物权效力的，人民（mín）法院（yuàn）不予（yǔ）支持，但是抵押权人有证（zhèng）据证明受（shòu）让（ràng）人知道的（de）除外；抵押权人请求（qiú）抵押人承（chéng）担违（wéi）约责任的，人（rén）民法院依法予（yǔ）以支持。
当事人约定禁（jìn）止或者限制转（zhuǎn）让抵押财产且已（yǐ）经将约定登记，抵（dǐ）押（yā）人违反约定转让（ràng）抵押（yā）财产，抵押权人请求确（què）认转（zhuǎn）让合同无效（xiào）的，人民法院不（bú）予支持；抵（dǐ）押（yā）财产已经交付或（huò）者登记，抵押权人主张转（zhuǎn）让不发（fā）生物权效力的，人民法院应（yīng）予支持，但是因受让人代（dài）替债务人清偿债务导致抵押权消灭的除外（wài）。
第（dì）四十（shí）四条主（zhǔ）债权诉讼时效期间（jiān）届满后，抵押权（quán）人主张行使抵押权的（de），人民法院不予支持；抵（dǐ）押人以主（zhǔ）债（zhài）权诉讼时效期间届满为（wéi）由，主（zhǔ）张不承担担保责任的，人民（mín）法院应予支（zhī）持（chí）。主债权诉讼时效期间届（jiè）满前，债权人仅对债务人提起诉讼，经人民法院判决或（huò）者调解后未在民事诉讼法（fǎ）规定的申请执行时效期间（jiān）内对债务人（rén）申请强制执行，其向抵（dǐ）押人主张行使抵押权的，人民法院不予支持。
主债权诉（sù）讼时效期（qī）间届（jiè）满后（hòu），财产（chǎn）被（bèi）留置的债（zhài）务（wù）人或者对（duì）留（liú）置财产（chǎn）享有所有权的第三人请求债权（quán）人返还留置财产的，人民法院不予（yǔ）支持；债务（wù）人或（huò）者第三人请（qǐng）求拍卖、变卖留置财产（chǎn）并（bìng）以所得价款清偿债（zhài）务的，人（rén）民法（fǎ）院应予支持（chí）。
主债（zhài）权（quán）诉讼时效期间届满（mǎn）的法律（lǜ）后果（guǒ），以登记（jì）作为公（gōng）示方式的（de）权（quán）利质权，参照适用（yòng）第一（yī）款的规（guī）定；动产质权、以（yǐ）交付（fù）权（quán）利凭证作为（wéi）公（gōng）示方式（shì）的权利质权，参照适用第二（èr）款的规定。
第四十五条当（dāng）事人约定当债务人不履行到期债（zhài）务或者发生（shēng）当事人约定的实现担保物权的情形,担保物权（quán）人有（yǒu）权将担（dān）保财产自行拍卖、变卖并就所得（dé）的价款优先受偿的，该（gāi）约定有效。因担保（bǎo）人（rén）的原因导致（zhì）担保物权人无法自行对担保财产进行拍（pāi）卖、变卖，担保物（wù）权（quán）人请（qǐng）求担保人（rén）承担（dān）因（yīn）此增（zēng）加的（de）费用的，人民法院应（yīng）予支持。
当事人依照民事（shì）诉（sù）讼法有（yǒu）关“实现担保物权案件”的规定，申请拍卖、变（biàn）卖担保财产，被申请人以担保合同（tóng）约定仲裁条款为（wéi）由主张驳回申请的，人民法院（yuàn）经审查后（hòu），应当按（àn）照以（yǐ）下情（qíng）形分别处理：
（一）当事人对担保物权（quán）无（wú）实质性争议且（qiě）实现担保（bǎo）物（wù）权条件（jiàn）已经（jīng）成就的，应当裁定准许拍卖（mài）、变卖担保财产；
（二）当事人对实（shí）现担保物权有（yǒu）部分（fèn）实质性争议的，可以就无（wú）争（zhēng）议的部分裁定准许拍卖、变卖担保财产，并告知可以（yǐ）就（jiù）有（yǒu）争（zhēng）议的部分申请仲裁；
（三）当（dāng）事人（rén）对实现担保物权有（yǒu）实质性（xìng）争议的，裁定驳回申（shēn）请，并告知可以向仲裁机构申（shēn）请仲裁（cái）。
债权人以诉（sù）讼方式（shì）行使（shǐ）担保（bǎo）物权的，应当以债务人和担保人作为（wéi）共同被告。
（二）不动（dòng）产抵押（yā）
第四十六条不动产抵（dǐ）押合同（tóng）生效后未办（bàn）理（lǐ）抵押（yā）登记手续，债权（quán）人请求抵押人办理抵押登记手（shǒu）续的，人民法（fǎ）院应予支持。
抵押财产因不可归（guī）责于抵押人（rén）自（zì）身（shēn）的原因（yīn）灭失（shī）或者被（bèi）征（zhēng）收等导（dǎo）致不能（néng）办（bàn）理抵押（yā）登记，债权人请求抵押人在约定的担（dān）保范（fàn）围内承担责任的，人民法院（yuàn）不予支持；但是抵押人已（yǐ）经（jīng）获得保险金、赔偿金或者补偿金（jīn）等，债权人请求抵押人在其所获金额（é）范围内承担赔偿责任的，人民法院依法予（yǔ）以（yǐ）支持（chí）。
因抵（dǐ）押人转让（ràng）抵（dǐ）押财产（chǎn）或者（zhě）其他可归责于抵押人自身的原因（yīn）导致不能办理抵（dǐ）押登（dēng）记，债权人（rén）请求（qiú）抵押人在约定的担保范围内承担责任的（de），人民法（fǎ）院（yuàn）依（yī）法予以支持，但是（shì）不（bú）得超过抵押（yā）权能够设立（lì）时（shí）抵押人应（yīng）当承担的责任（rèn）范围（wéi）。
第四十七条不动产登记（jì）簿就抵押（yā）财产、被担（dān）保的债（zhài）权范（fàn）围等所作的记载与抵押合（hé）同约（yuē）定不一致的，人民法院应当根据登记簿的记载（zǎi）确定抵押（yā）财产、被（bèi）担保的债权（quán）范围等事项。
第四十八（bā）条当事人申请办理抵押登记手续时（shí），因登记机（jī）构的过（guò）错致使其不能办理抵押登（dēng）记，当（dāng）事人请（qǐng）求登记机构承担赔偿责任的（de），人民法（fǎ）院依法予以（yǐ）支持。
第四十九条以违法（fǎ）的建筑（zhù）物抵（dǐ）押的，抵押合同无（wú）效，但是一审法庭辩论终结前已经办理合法手续的除外（wài）。抵押合同（tóng）无效的（de）法律后果，依照本解（jiě）释第十七条的有关规定处理。
当事人（rén）以建设用地（dì）使用权依法（fǎ）设立抵押，抵（dǐ）押人以土地上存在违法的建（jiàn）筑物为（wéi）由（yóu）主张抵押合同无效的（de），人（rén）民（mín）法院不（bú）予支持（chí）。
第五十（shí）条抵押人以划拨建设用（yòng）地上的建筑物抵押，当（dāng）事（shì）人以该建设用地（dì）使用权不（bú）能抵押或者未（wèi）办理批准手续（xù）为由（yóu）主张抵押合同无效或者不生（shēng）效的，人民法院不予支持。抵押权依（yī）法（fǎ）实现时，拍卖、变（biàn）卖建筑物所得的价款（kuǎn），应当优先用于补缴建设用地使用权（quán）出（chū）让金。
当事人以划拨方式取得的建设用地使用权（quán）抵押，抵押（yā）人以（yǐ）未（wèi）办理批准手续为由主张抵押合同无效或（huò）者不生效的（de），人民（mín）法院不予支持。已经依法（fǎ）办理抵（dǐ）押（yā）登（dēng）记，抵押权人主张行使抵押（yā）权的，人民法院应予支持。抵押权依法实现时所得（dé）的价（jià）款（kuǎn），参照前款有关规定处（chù）理。
第五（wǔ）十一条当事人仅以建设用地使用权抵押，债权人主（zhǔ）张抵（dǐ）押权的效力及于土地上已有（yǒu）的建筑物以及正在建造的建筑物已完成部分的，人民法（fǎ）院应予（yǔ）支（zhī）持。债权人（rén）主（zhǔ）张（zhāng）抵押权的效力及于（yú）正在建造的（de）建筑物的续建部（bù）分以及新增建筑物的，人民法（fǎ）院不予支（zhī）持。
当事人以正在建造的建筑物（wù）抵押，抵押权的效力范围限于已办理抵押登（dēng）记的部分。当（dāng）事人（rén）按照担（dān）保（bǎo）合同的（de）约定，主张抵押权的效力及于续建部（bù）分、新增建筑物以及规划中尚未建造（zào）的建（jiàn）筑（zhù）物的，人民法院不予支持。
抵押人将建（jiàn）设用（yòng）地使用权（quán）、土地（dì）上（shàng）的建筑物或者正（zhèng）在（zài）建造（zào）的建筑物分别抵押给不同（tóng）债权人的，人民法（fǎ）院（yuàn）应当根据抵押登记的时间先后确定清（qīng）偿（cháng）顺（shùn）序。
第五十二（èr）条当事人办理抵押预告登记后，预告登记权利人请（qǐng）求就抵押财产优先受偿（cháng），经审查存在尚未（wèi）办理建筑物所（suǒ）有权首（shǒu）次（cì）登记、预告登记的（de）财产（chǎn）与办理（lǐ）建（jiàn）筑物（wù）所有权首次登记（jì）时的财（cái）产（chǎn）不（bú）一致、抵押预（yù）告（gào）登记已经失效等情形，导致不具备办理抵押登记条件的（de），人民法（fǎ）院（yuàn）不予支持；经审查已（yǐ）经办理（lǐ）建筑物所有（yǒu）权首次登记，且不存在预告登（dēng）记失效等情形的，人（rén）民法院应予支持，并应当（dāng）认定抵押权自预（yù）告（gào）登记（jì）之（zhī）日起设立。
当（dāng）事人办（bàn）理了抵押（yā）预告登记，抵押人破产，经审查抵押财产属于破产财（cái）产，预（yù）告（gào）登记权利人主（zhǔ）张就抵押财产优（yōu）先受偿的，人民法（fǎ）院应当在受理（lǐ）破产（chǎn）申（shēn）请时（shí）抵押财产的价值范围内予（yǔ）以支持，但是（shì）在人民法院受理破产申请前一年（nián）内，债务人对没（méi）有财产担保的债务设立抵押（yā）预告登（dēng）记的除外。
（三）动产（chǎn）与权利担保
第五十三条当事人在动产（chǎn）和权利担保合同中对担（dān）保财产（chǎn）进行概括描述，该描（miáo）述能够合理识别（bié）担保（bǎo）财产的（de），人民法院应（yīng）当认定担保成（chéng）立。
第五十四条动产抵押合同订立后未办理抵押登记，动产抵押权的（de）效力按照（zhào）下（xià）列情形分别处（chù）理：
（一（yī））抵押（yā）人转（zhuǎn）让抵押财产（chǎn），受让人（rén）占（zhàn）有抵押财产后，抵押（yā）权人向受（shòu）让人请求行使抵押（yā）权的，人民法院不予支持，但是抵押权人能（néng）够举证证明受让人知（zhī）道或者应当知道已（yǐ）经订（dìng）立抵押合同的除外（wài）；
（二）抵押（yā）人将抵押财产出租给他人并（bìng）移转占有，抵押权人（rén）行使（shǐ）抵（dǐ）押权的，租赁（lìn）关系不受影响，但是抵押权人能够举（jǔ）证证（zhèng）明承租人知道或者应当知（zhī）道已（yǐ）经订立抵押（yā）合同的除外；
（三）抵押（yā）人的（de）其（qí）他债权人向人（rén）民法院申请（qǐng）保（bǎo）全或（huò）者（zhě）执行抵押（yā）财产，人民（mín）法院（yuàn）已经作出财产保全裁定或者采取执行措施，抵押权人（rén）主张对抵押财产优先受偿（cháng）的，人民法（fǎ）院不予支持；
（四）抵押（yā）人破（pò）产，抵押权人（rén）主张对抵（dǐ）押财产优先受（shòu）偿的，人（rén）民法院不予支持。
第五十五条债权（quán）人（rén）、出质人与监管人订立三方协议，出质人以（yǐ）通过一定（dìng）数（shù）量（liàng）、品种等概括描（miáo）述能够确定范围的货（huò）物（wù）为债务的（de）履行（háng）提供担保，当（dāng）事人有（yǒu）证据（jù）证（zhèng）明（míng）监（jiān）管人系（xì）受债权人的委托监管并实际（jì）控制该货物的，人民法院应（yīng）当认定质权（quán）于（yú）监管人实际控制货物之日起（qǐ）设立。监管（guǎn）人违反约定向出质人或者其他人放货、因保管（guǎn）不善（shàn）导致货（huò）物毁损灭（miè）失（shī），债权（quán）人（rén）请求监管人承担违约（yuē）责任的，人民法院依法予以支持（chí）。
在（zài）前款规定（dìng）情形下，当事人有（yǒu）证（zhèng）据证明监管（guǎn）人系受（shòu）出质人委托监管该货物，或（huò）者虽然受债（zhài）权人委托但是未实际（jì）履行监管职责，导致货物仍由（yóu）出质人实（shí）际控制的，人民法院应当认定质权未设（shè）立（lì）。债权人可以基于质押合同的约定请求出质人（rén）承担违约责任，但是不得超过质权有效设（shè）立（lì）时出（chū）质人应（yīng）当承（chéng）担的（de）责任范（fàn）围（wéi）。监管人未履行监管职（zhí）责（zé），债（zhài）权人请求监管（guǎn）人承（chéng）担责任（rèn）的，人民法院依法予以（yǐ）支持。
第五十六条（tiáo）买受人在（zài）出卖人正常经（jīng）营活动中（zhōng）通过支付合理对价取（qǔ）得已被设立（lì）担保（bǎo）物权的动产，担保物权人请求（qiú）就（jiù）该动产优先受偿（cháng）的，人民（mín）法院不（bú）予支持，但是有（yǒu）下列（liè）情形之一的除（chú）外：
（一）购买商品的数（shù）量明（míng）显超过一般买受人；
（二）购买出（chū）卖人的生产设备（bèi）；
（三（sān））订（dìng）立买卖合同的目的在（zài）于担保出卖人或者第（dì）三人履行债务；
（四（sì））买受人与出（chū）卖人存在直接或（huò）者间接的控（kòng）制关（guān）系（xì）；
（五）买受人应当（dāng）查询（xún）抵押（yā）登（dēng）记而未查询的其他情形。
前（qián）款所称（chēng）出卖（mài）人正常经营活（huó）动，是指出卖人的（de）经营活动属（shǔ）于（yú）其营业执照明确记载的经营范围，且出卖人持续销售同类商品。前款（kuǎn）所（suǒ）称（chēng）担保物权人，是指已（yǐ）经办理登（dēng）记的抵（dǐ）押权人、所有权保留买卖的出（chū）卖人（rén）、融资租（zū）赁合同的出租人。
第五十七条担保人在设立动产浮动抵押并（bìng）办理抵押登（dēng）记后又购（gòu）入或者以（yǐ）融（róng）资租（zū）赁方（fāng）式承（chéng）租新的动产，下（xià）列权利（lì）人为担保价（jià）款债权或者租（zū）金（jīn）的实现而订立担保合同，并（bìng）在该动产（chǎn）交付后十日内办（bàn）理登记，主（zhǔ）张（zhāng）其权（quán）利优（yōu）先于在先设立的浮动抵押权的，人民（mín）法院应予支持：
（一）在（zài）该动产上（shàng）设立抵押权或者保留所有权的出卖人（rén）；
（二）为（wéi）价款支付提供（gòng）融资而在该动产上设立抵押权的（de）债权（quán）人；
（三（sān））以融资租赁方式出租该动产的出租（zū）人。
买受人取得动产但未付清价（jià）款或者承租人（rén）以融资（zī）租（zū）赁方式占有租赁（lìn）物但是未付清全部租金，又以标的物（wù）为他（tā）人设立担保物权（quán），前款所列（liè）权利人为担保价款债权或者（zhě）租（zū）金的实现（xiàn）而订立担保合同，并（bìng）在该（gāi）动产交付后十日内办理登记，主张其权利优先于买受人为他人设立（lì）的担保物权（quán）的，人民法院应予支（zhī）持。
同一动产上存在多（duō）个价（jià）款（kuǎn）优先权的（de），人民法院应当按照登记的时间先后（hòu）确定清（qīng）偿顺序（xù）。
第五十八条以汇（huì）票出质，当事人以背书记载“质押（yā）”字样并（bìng）在汇票上签（qiān）章，汇票已（yǐ）经交付质权人的，人民法院应当认定质权自汇票交（jiāo）付质权人时设立。
第五（wǔ）十九条存货人或者仓单持有人在仓单上以背书记（jì）载“质押”字样，并经（jīng）保管（guǎn）人（rén）签章，仓单已（yǐ）经交（jiāo）付（fù）质权（quán）人的，人民法院应当认定质权自仓单交付质权人时设立（lì）。没有权利凭证的仓单（dān），依法可以（yǐ）办（bàn）理（lǐ）出质登记的，仓单（dān）质权（quán）自办理出质（zhì）登记时设立（lì）。
出质人既以仓单出质，又以仓储物设立担（dān）保，按照公示的先后确定（dìng）清（qīng）偿顺序；难以（yǐ）确定先后的，按照债权比例清偿。
保管人为同（tóng）一货物（wù）签发多份（fèn）仓单，出质人在多份（fèn）仓单上设立多个质权，按照公示的先后确定清偿顺序（xù）；难以确定先后的，按照（zhào）债权比例受偿。
存在第二（èr）款、第三（sān）款规（guī）定的情形（xíng），债（zhài）权人（rén）举（jǔ）证证明其损失系由出质人与（yǔ）保（bǎo）管人的共（gòng）同行（háng）为所致，请求出质（zhì）人与保（bǎo）管人承担连带赔偿责任的，人民法院（yuàn）应（yīng）予支持。
第（dì）六十（shí）条在跟（gēn）单（dān）信用证交易中（zhōng），开证行与开证申请人（rén）之（zhī）间约定以提单作为担保的，人民法院应当依照民法（fǎ）典（diǎn）关于质（zhì）权的有关规（guī）定（dìng）处理（lǐ）。
在跟单信用证交易中，开（kāi）证（zhèng）行依（yī）据其与开（kāi）证申请人之间的约定或者跟单信用证的惯例持（chí）有提单，开证申请（qǐng）人（rén）未按照约定（dìng）付款赎单，开证行主张对（duì）提单（dān）项下货（huò）物优先受偿的，人民法院应予支持；开（kāi）证行主张对提单项下（xià）货（huò）物享有所有权的，人民法院不予（yǔ）支持。
在跟单信用证交易（yì）中，开证（zhèng）行依据其（qí）与开（kāi）证申请人（rén）之间的约定（dìng）或者跟单（dān）信用证的惯例（lì），通过转让提单或者提单项下货物取得价款（kuǎn），开（kāi）证申请人（rén）请求（qiú）返还（hái）超出债权部（bù）分的，人（rén）民法院（yuàn）应予支（zhī）持。
前三款规定不影响（xiǎng）合（hé）法持有提单的（de）开证行以提单持有人身份主张运输（shū）合同项下的权利。
第（dì）六十一（yī）条以现有的应收账款出质（zhì），应（yīng）收账（zhàng）款债务人（rén）向质权人确认（rèn）应收（shōu）账款的（de）真实性后，又以应收账款（kuǎn）不存在（zài）或者（zhě）已经消灭为（wéi）由主张不承担责任的，人民（mín）法院不（bú）予支持（chí）。
以现有的应收账款（kuǎn）出质，应收账款债务人未确认应收账款的（de）真（zhēn）实性，质权人以（yǐ）应收账（zhàng）款债务人为被告，请求就应收（shōu）账款优（yōu）先受偿，能够举证证明办理出质（zhì）登（dēng）记时应收账款真实存在的，人民法院应予支（zhī）持；质权人不能举证（zhèng）证明办理出质登记时应收（shōu）账（zhàng）款真实存在，仅以已经办理出质登（dēng）记为由，请求就应（yīng）收账（zhàng）款（kuǎn）优（yōu）先受偿的，人民法院不予（yǔ）支持（chí）。
以现有（yǒu）的（de）应收账（zhàng）款出质，应收账款债务人已经向应（yīng）收账（zhàng）款（kuǎn）债权人履（lǚ）行了债务，质权人请求应（yīng）收账款债务人履（lǚ）行债务的，人民法院不予（yǔ）支（zhī）持，但是应收账款债务人接到质权人要求向（xiàng）其履行的通知后，仍然（rán）向（xiàng）应（yīng）收（shōu）账款债权人履行的（de）除外。
以基础设施和公用事业项目收益（yì）权、提（tí）供服务或者劳务产生（shēng）的债权以（yǐ）及其他将有的应收账（zhàng）款（kuǎn）出质，当事人（rén）为应收账款设立特（tè）定账户，发生法定或者约定的（de）质权实现事（shì）由（yóu）时，质权人请求就该特定账户（hù）内的款项优先受偿（cháng）的（de），人民法（fǎ）院应予支持；特定（dìng）账户内的（de）款项（xiàng）不足以清偿债（zhài）务或者未设立特定（dìng）账户（hù），质（zhì）权人请求折价或（huò）者拍卖、变卖（mài）项目收益权等将有的应收账款，并以所得的（de）价款优先受偿的，人民法院依法予（yǔ）以支持。
第六十二条债（zhài）务人不履行到期债务，债权人因同一法（fǎ）律（lǜ）关系留（liú）置合法占（zhàn）有的第三人的动产，并主张就该留置财（cái）产优先受偿的，人民法（fǎ）院应予支持。第三人以（yǐ）该留置财产（chǎn）并非（fēi）债务人（rén）的（de）财（cái）产（chǎn）为由请求返（fǎn）还的（de），人民法院不予支持。
企业之（zhī）间留（liú）置的动产（chǎn）与债权并非同一法律关系，债务人以该债（zhài）权不属于企业持续经营中发生的债权为由请求（qiú）债权人返还（hái）留（liú）置（zhì）财产的，人民（mín）法院应予支持。
企业（yè）之间留置的动产与（yǔ）债权并非同一法律关系，债权人（rén）留（liú）置第三人（rén）的（de）财产，第三人请（qǐng）求债权人返还留（liú）置财产（chǎn）的，人民法院应予支持。
四、关于（yú）非典型担（dān）保
第六十三（sān）条债权（quán）人与担（dān）保人订立担保合同（tóng），约定以法律、行政法规尚未规定可以担保（bǎo）的财产（chǎn）权（quán）利设立（lì）担保，当事人主张合同无效的，人民（mín）法院不（bú）予支（zhī）持。当事人未在法定的登记机构依（yī）法进行登记，主张该担保具有物权（quán）效（xiào）力（lì）的，人民（mín）法院不予（yǔ）支持（chí）。
第六十四（sì）条在所有权保留买卖中，出卖人依法有权取回（huí）标（biāo）的物，但是与买受人协（xié）商（shāng）不成，当事人请求参（cān）照民（mín）事诉讼法“实现（xiàn）担保物权（quán）案件”的有关规定，拍卖、变卖（mài）标的（de）物（wù）的（de），人民（mín）法院（yuàn）应予（yǔ）准许。
出卖（mài）人请求取回标的物，符合民法典第六百四十二条规定（dìng）的，人民法院应予支持；买受人以抗辩或者反（fǎn）诉的方（fāng）式主（zhǔ）张拍（pāi）卖、变卖标的物，并在扣除买受人（rén）未（wèi）支付的价款（kuǎn）以及必要费用后返还（hái）剩余款项的（de），人民法（fǎ）院应当一（yī）并处理。
第六十五条在（zài）融资（zī）租（zū）赁合（hé）同中，承租（zū）人未按照约定支付租金，经催（cuī）告后在合理期限（xiàn）内仍不支付，出租（zū）人（rén）请求承租人支付全部剩余租金，并（bìng）以拍（pāi）卖、变卖租赁物所得的（de）价款受偿的，人民法院应予支持（chí）；当事人请求参（cān）照民事诉讼法“实（shí）现担（dān）保（bǎo）物权案件”的有关规定（dìng），以拍卖（mài）、变卖（mài）租赁物所得价款支付租（zū）金的，人民法院应予（yǔ）准许。
出租人请求解除融资租赁合同并收回租赁物，承（chéng）租人以（yǐ）抗辩或者反（fǎn）诉的方式主（zhǔ）张（zhāng）返还租（zū）赁物（wù）价值超过欠付（fù）租金以（yǐ）及其他费（fèi）用的，人民（mín）法院应当一（yī）并处理。当事人对租赁物的价值有争议（yì）的，应当按照下列规则确定租赁物的（de）价值：
（一）融资租赁（lìn）合同有约定的，按照其约定；
（二）融资租赁合同未约定或者约定不明的，根据约定的租赁物折旧（jiù）以及合同到期后租赁物的残值来确定（dìng）；
（三）根据前（qián）两项规定的方法仍（réng）然难以确定，或（huò）者当事人认为（wéi）根据前两项规（guī）定的方法确定的价（jià）值严重偏离租赁物实（shí）际价值的，根据当事人（rén）的（de）申请委托（tuō）有资质的机构评估。
第六十六条同一应（yīng）收（shōu）账款同时（shí）存（cún）在保（bǎo）理、应收账款质押和（hé）债权转让，当事人主张参照民法典第七（qī）百（bǎi）六十八条的规定（dìng）确定优先顺序（xù）的，人民法院应予支（zhī）持。
在有追索权（quán）的保理中，保（bǎo）理人以应（yīng）收账款债权（quán）人或者应（yīng）收账（zhàng）款债务人为被告提起诉讼，人民法院应予受理；保理人一并起诉应收账款债（zhài）权人和应收（shōu）账（zhàng）款债务人的，人民法院可以受（shòu）理。
应（yīng）收账（zhàng）款债权人向（xiàng）保理人返还保理（lǐ）融资（zī）款（kuǎn）本（běn）息或者（zhě）回购（gòu）应（yīng）收账（zhàng）款债权后，请求应收账款债（zhài）务人向其（qí）履（lǚ）行应（yīng）收账（zhàng）款债（zhài）务（wù）的，人民法院（yuàn）应予支持。
第六十七条在（zài）所有权保（bǎo）留买卖、融资租赁等合同中，出卖人、出租人的所有权未经登记不得对抗的“善意（yì）第三人”的（de）范围及其效力（lì），参照本解释第五十四条（tiáo）的规定处（chù）理。
第（dì）六十八条债务人（rén）或者第三人与（yǔ）债权人约定将财产形式上（shàng）转（zhuǎn）移至债（zhài）权（quán）人名下（xià），债务人不（bú）履行（háng）到期债务，债（zhài）权（quán）人有权（quán）对（duì）财产折（shé）价（jià）或者以拍卖、变卖该（gāi）财产所得价款偿还债务的，人（rén）民法院应当（dāng）认定（dìng）该约定有效。当事人已经完成财产权利变动的公示，债（zhài）务（wù）人不履行（háng）到期债（zhài）务，债权人请求参照（zhào）民法典关于担（dān）保（bǎo）物权的有（yǒu）关规定就该（gāi）财产（chǎn）优先（xiān）受偿的，人民法院应予支持。
债务人或者第（dì）三人与债权人约定将财产形式（shì）上（shàng）转（zhuǎn）移（yí）至债权人名下（xià），债（zhài）务人不履行到期债务，财产归债权人所有（yǒu）的，人民法院应（yīng）当认定该约定（dìng）无效，但（dàn）是不影响当事（shì）人有关提供担保的（de）意思表（biǎo）示的效力。当事人已经完成财产权利变动（dòng）的公示，债务人不履行到期（qī）债（zhài）务，债权人请求（qiú）对该财产享有所有（yǒu）权的，人民法院不予支持（chí）；债权（quán）人（rén）请求（qiú）参（cān）照民法典关于担保物权的规定对财产折价或者以拍卖、变（biàn）卖该财产所得的价款优先受偿的，人民法院应予支持；债务人履（lǚ）行债务后请求返还财产，或者请求对财产折价（jià）或（huò）者以拍（pāi）卖、变卖所得的价款清偿债务（wù）的，人（rén）民法院（yuàn）应予支持。
债务人与债权人约定将财产转移至债权人名下，在一定期间（jiān）后再由债务人或者其指定的第三人以交易（yì）本金（jīn）加上（shàng）溢价款回购，债务人到期不履行（háng）回购义务，财产归债权人所有的（de），人民法院应当参照第（dì）二款规定处理。回购对象自（zì）始（shǐ）不（bú）存在的（de），人民（mín）法（fǎ）院应当依照民法（fǎ）典第一百四十六条第（dì）二（èr）款的（de）规定，按照其实（shí）际（jì）构成（chéng）的法律关系（xì）处理。
第六十（shí）九条股东以将其（qí）股权转（zhuǎn）移至债（zhài）权人名下的（de）方式（shì）为债务履行提供担保，公司或者公司的债权人（rén）以股东未履行或者未全面履行出资义务、抽逃出（chū）资等为由，请求作为名义股东的债（zhài）权人与股东（dōng）承担连带责任（rèn）的，人（rén）民法院不（bú）予支持。
第七十条债务人或者第三人（rén）为担保（bǎo）债（zhài）务（wù）的履行，设（shè）立专门的（de）保证金账户并由（yóu）债权人实际控（kòng）制，或者将（jiāng）其资金存入债权人设（shè）立（lì）的保证金账户，债权人主张就账户内的款项优先受（shòu）偿的，人民法院应予（yǔ）支持。当事人以保证金账户内的款项浮动（dòng）为（wéi）由，主张实际（jì）控制该账户的债权人对账（zhàng）户内的款项不享有优先受偿（cháng）权的，人（rén）民法院不予支（zhī）持。
在银行账户（hù）下设立的保证（zhèng）金分户，参照前（qián）款（kuǎn）规定（dìng）处理。
当事人约定的（de）保证金并（bìng）非为担保债务（wù）的履行（háng）设立，或者不符合（hé）前两款规定的情形，债权人主张（zhāng）就保证金（jīn）优先受偿的，人民法院不予（yǔ）支持，但是（shì）不影响当事人依照法律的规（guī）定或者（zhě）按照当（dāng）事人的约定（dìng）主张权利。
五、附则
第七十一条本解释自2021年（nián）1月（yuè）1日（rì）起施行（háng）。
