根（gēn）据《商标法》第五十六条第三款规定，销售不知道是侵犯注册商标专（zhuān）用权的商品，能证明该（gāi）商品是自己合法取得的并说明（míng）提供者的，不承担赔偿责任（rèn）。 该（gāi）条款（kuǎn）规定了侵犯商（shāng）标专用（yòng）权的（de）销售者不承担赔偿责任的法定（dìng）免责（zé）事由的三（sān）个法律（lǜ）构（gòu）成要件，即“不知道”、“合法取得”以（yǐ）及“说明提供者（zhě）”。

    第一、关于不知道。

   “不知道”这一构成要件是指销售者（zhě）在销售产品时主观上并不知道其销售（shòu）的是侵（qīn）犯注（zhù）册商（shāng）标（biāo）专用权的产品（pǐn）。销售者作为产品流通的重（chóng）要环节，且作为营利性的市场主体，其（qí）法定（dìng）的注意义务应较普通消费者更高（gāo）。也就是说，当销售者在进货时未尽到合理（lǐ）的注意义务（wù），即可推定其应当（dāng）知道可能存在侵权，需要承（chéng）担（dān）侵权责任。

    实践中，对（duì）于合理（lǐ）注意义务的（de）确（què）定主要（yào）考虑以下五个因素：销售者的认知（zhī）能力、涉案商（shāng）标（biāo）的知名度、产品的进货价格、产品的来源、供货者（zhě）资质。其中，销售者的认（rèn）知能力、涉案商（shāng）标的（de）知名度越（yuè）高，销售者的注意义务也就越高（gāo）；交易产（chǎn）品的（de）进货价格越低于市场价格，销售者的注意义（yì）务也就越高，反之（zhī）则越低（dī）。此（cǐ）外，销售（shòu）者还需要审（shěn）查产品（pǐn）具备合法来源以及供货者的资质，从（cóng）而确保（bǎo）交易产（chǎn）品系（xì）由合法的厂家（jiā）生产。

    第（dì）二、关于（yú）合法取得。

   “合（hé）法取（qǔ）得”这一（yī）构成要（yào）件是指销售者需要证（zhèng）明自己销售的产（chǎn）品具有合法来（lái）源，是通过合法途径取得的。一般来说（shuō），销售者（zhě）提交的证据有（yǒu）：商业税（shuì）务发票或增值税发票、进货合同（tóng），以（yǐ）及收款收据、出（chū）货单、入库单、购货经（jīng）办人证言等（děng）资料。其中，商业税务发票（piào）或增值（zhí）税发票、进货合同具有一定的公信力，能够形成比较完整的证据链以证明产（chǎn）品（pǐn）的来（lái）源，因此（cǐ）其（qí）证明效力应予以确定。然而收（shōu）款收据、出货单、入库单、购货经办人证（zhèng）言（yán）更多的是一方当事人出具的（de）凭证，对于（yú）其证明（míng）效力，应根据个案具体问题具体分析。

    第三（sān）、关（guān）于说明提供者（zhě）。

   “说明提供（gòng）者”这一构成要件是指销售（shòu）者提供了（le）销售（shòu）侵权产品的提供者。“说明提供者”，不仅是要求提供出产品销（xiāo）售链中的“上家”，还要（yào）求该“上（shàng）家”是（shì）真实存在并且能够被查实的（de），而不是虚构的。一般（bān）情况下，销售者应（yīng）该要能（néng）提供“上家（jiā）”的工商注册（cè）登记资料，方可视为完成初（chū）步的举证责任。同时，这一（yī）构成要（yào）件必须与（yǔ）“合法取得（dé）”相结合，才（cái）能（néng）构（gòu）成完整的免责事由。