网络（网页）内（nèi）容处（chù）于服务（wù）器（qì）上，随着（zhe）时间的推（tuī）移，其网页内容可能（néng）会（huì）变更，为（wéi）了将证据固定下来，到公证处做个公证可（kě）以（yǐ）保（bǎo）留证据，怕证据的灭失（如图片、肖（xiāo）像、文章（zhāng）等）。这种传统做法，导致了很多（duō）司法实践者进入了一个认识误区，认为侵权网页，不（bú）经过公证处的公（gōng）证是无效的。这是对这个实践操作的误解（jiě）。

    证据（jù）的法（fǎ）律（lǜ）上的（de）有效性，不是公证（zhèng）而来的，而是从其本质上决定的，公（gōng）证只是对（duì）固有证据的（de）存在进行证据的保存，以免丢失。而假（jiǎ）如网（wǎng）络证据一直（zhí）存（cún）在，是无须进行公证的，只（zhī）要是（shì）在法庭上，由原（yuán）告、被（bèi）告、法院三方进行（háng）互联（lián）网现（xiàn）场观测，如果（guǒ）即（jí）时网页状态（tài）和网络打印件一致（主（zhǔ）要内容是待证据的内容），没有公证程（chéng）序的网页一样可以作为（wéi）有效证据。